电话:0818-2397338
关闭
您当前的位置:首页 > 职场资讯 > 职场资讯

HR如何提升人力资源效能?

来源:网络 时间:2021-01-13 作者:网络 浏览量:

从产生人力资源效能的角度来说,组织构架显然比选用育留的支持系统更为重要。

在流程、排班、考核、核编上,每个企业都有大量的操作空间,可以释放出人力资源效能。

从根本上说,要获得最高的人力资源效能,应该让企业内“人人都是自己的CEO”,企业应该转型平台型组织。

HR们不得不承认,老板们已经越来越功利。战略性人力资源管理的呼声方兴未艾,HR们尚未理清自己应该如何体现对于组织战略的贡献,人力资源管理又被推向了“效能化”,企业开始直接向人力资源管理要结果。

太多的HR认为这种要求简直不可理喻。基于人力资源管理选、用、育、留的职能设定,其对于企业的作用不是“固本强基”的吗?其对于战略的贡献不是“润物细无声”吗?难道人力资源管理要重回“泰勒时代”?“阴谋论”的HR们甚至开始怀疑,这些非分的要求不过是高层为了转嫁责任而寻找的借口,人力资源部不过是被选中的替罪羊罢了。于是,HR们继续选、用、育、留,高层们继续喋喋不休,HR们开始把自己隔离在一座孤岛上,逐渐曲高和寡。互联网经济的环境下,企业内的各类职能管理早已水乳交融,人力资源管理也早已突破了选、用、育、留的边界,开始能够触及到以前由于横向分工纵向分权而形成的“禁区”。某种程度上,我甚至认为人力资源管理未来的活动边界应该是由HR们的能量来划定的。在这样的环境下,我提倡用人力资源效能仪表盘(HR Efficiency Dashboard)来监控人力资源管理的战略贡献。但有了仪表盘来做“监控”,我们也应该有其他工具来做“落地”。应该如何落地

形象一点,组织构架好比一艘船,只不过这艘船不是用实物建造的,而是用组织对于部门、团队、员工的职责定义来形成的,而支持系统好比对于船员的管理模式(选、用、育、留)。

要想行驶得更快,显然是对船体本身进行改造更加有效。而在传统的理念中,HR们显然更关注支持系统,而忽略了组织模式,所以,他们才弄丢了那把关键的“效能钥匙”!


第一把钥匙——流程再造


流程再造的思路源自对于亚当斯密式分工的批评,认为这种分工将企业的任务不断拆分,生成了许多低价值的环节,为了流程而工作,反而失去了价值焦点。

其具体方法有去除低价值环节合并工作设置责任人给予员工决策权等,核心主张一是直接指向客户价值,二是减少了协调成本。

这一方向显然是能够有效提升人力资源效能的。

但是,在流程再造的实践中,我们却很难看到HR们的影子。原因在于,流程再造需要对于业务的深入了解,HR们自然无力企及,于是也就渐行渐远。

但在我们的经验中,仅由业务部门推动的流程再造也多半会以失败告终。HR介入流程既有必要也有两个契机。

其一是业务部门需要HR来驱动流程。

换句话说,“流程是跑道,激励是燃料”,要让流程运转起来,在流程的每一个节点必须有激励的注入。

就分工和激励来说,本来就是HR最擅长的,这足以赢得业务部门的信任。

其二是需要HR来评估流程。

流程是否得到改进还是应该以人力资源效能来定义,换句话说,好的流程应该将人的作用发挥到极致.

业务部门虽然直接产生业绩的数据流(展现效能的分子部分),但他们却根本无法直接处理这些数据流,更无法将这些数据流与人力资源(展现效能的分母部分)进行联动分析。

这又是HR们的特长,他们能够提炼出绩效中的有效指标,并且找到衡量该项业务上人力投入的有效指标,形成人力资源效能指标。

另外重要的一点是,为了实现以上两点,业务部门也需要HRBP身后的人力资源管理平台。

我辅导的一个运输企业,其主要业务部门雄心勃勃独立进行流程再造,但当他们启动这项工程后却发现,对新流程上的员工,他们根本无法提取有效数据进行绩效考核

有的是因为他们处理数据成本很高,有的是因为数据的出口不在本部门。

另外,他们发现自己的流程改动牵一发而动全身,缺乏提前规划造成了对于其他模块的巨大冲击说白了,流程变了,但组织结构没变,相当于大人穿小衣服,结果可想而知。

于是,他们只能转向人力资源部门的EHR平台求助,并主要要求下派HR专家进行支持,最终在与人力资源部的协作之下成功实施了流程再造。


第二把钥匙——排班优化

排班优化是基于对现有流程的认可,认为在这一流程确定的框架内进行人员的合理调配,可以达到用尽量少的人完成尽量多的工作的效果。


具体应用上,这种方法首先测算出工作中(以时间为横轴)的人员需求曲线,而后再以运筹学方法进行线性规划,设计出人员供给曲线,确保人尽其用。

具体来说,这种方式通过更加科学地调配员工的劳动负荷,达到了两种效果:

其一,减少了在岗等待时间,挤出了岗位人员冗余,减少了人工成本;其二,合理设置劳动饱和度(劳动饱和度=实际工作时间/在岗时间),合理搭配工作和休息时间,减少工作中的倦怠,使工作效率一直保持较高水平。



这两者都直接提高了人力资源效能。

对于拥有大型生产系统的企业,排班优化的作用尤其明显
这类企业的生产流程相对固定,通过排班优化能够释放出更多的效能潜力。

遗憾的是,大多此类企业在遇到生产负荷的问题时,首先想到的并不是排班优化。

尤其我曾经调研过的一个企业,在产能急剧上升时,由于人工成本的限制,无法及时补充足够的人员,造成了员工工作负荷过重,生产运行极度不稳定。

于是,他们引入了员工援助计划(EAP),一系列的心理辅导和周边支持活动后,员工的心理负担并未减轻。

一位员工在我访谈时对我说:“任你花活再多,我的问题没有解决嘛,我还是这么累!”人力资源部的管理创新也被认为是华而不实。在我的建议下,他们进行了排班优化。结果,员工被高效利用,虽然平均在岗时间降低了12%,但平均实际工作时间反而增加了3%,完成的工作量增加了5%,人力资源效能提升9.5%。最奇妙的是,居然有86%的员工认为自己的工作量减少了。



排班优化是基于一种运筹学中的线性规划算法,本身就是要在一定的约束条件下计算出人员最少的配置方案。


分享到:
微信公众号
手机浏览

Copyright C 20019 达才网版权所有 运营公司:达州市达才人力资源服务有限公司 蜀ICP备07009231号-1

地址:达州市金兰路70号中小企业服务中心一楼大厅 EMAIL:3010907424@qq.com

川公网安备 51170202000240号

Powered by 达才网

用微信扫一扫